Ющенко намана чувак делает правильное дело ... но делает ее неправильно ... по-моему

согласен
но лишь в том, что следующим президентом будет Ющенко!

Дело не в ностальгии. А в том, что при следующих деятелях будет откат назад. Это - во-первых. И во-вторых, осознавая все негативы, недостатки и т.д., считаю, что именно Ющенко более всего соответствует моим взглядам. Ностальгия - это уже третий, а то и десятые

Жаль, что наши мечты в современных условиях способны выполнить лишь единица (или даже единица).

"СМИ в Украине не стали более объективными или менее ангажированным, власть не стала меньше использовать СМИ, а журналисты не стали более преданными профессиональным принципам." - Звучит как "Ющенко соврал - мы не стали лучшими"

Свобода слова - это весьма абстрактное утверждение, на которое влияют многие факторы. Но если человек утверждает, что свобода слова - это ее заслуга, то я начинаю оценивать современное состояние СМИ. Поскольку нахожу его несоответствующим тем оценкам, которые дает этот человек, то и смотрю уже на то, что она сделала или не сделала. В нашем случае, Ющенко ничего не сделал для того, чтобы журналисты получили свободу (даже в рамках обрезанных полномочий), более того, он совершал шаги, которые шли вразрез и с собственными обещаниями и со свободой слова.

а как можно сделать свободу? свобода существует, пока ее не ограничиваешь.

В пост-тоталитарном обществе нужно не только поддерживать положение вещей, но и принимать конкретные меры, чтобы сломать подход, который уже стал традиционным.

нет, это звучит еще хуже.
бедные-бедные саракы, без темника и резиновой дубинки еще больше хаоса и трачкы в пустых журналистских головах:
"мы журналисты, так и не стали чистить зубы, мыть ноги и менять носки.
в собственных наших головах, домах, редакциях - срач, мы остались ленивыми продажными циниками и суками.
а он нам все обещал и не дал ":-)

он дал всем, даже своим жестоким врагам, кто как воспользовался так имеет.
лучше воспользовались, как это часто бывает при демократии, наиболее нагло, предприимчивые и рукасти, крупнейшие недемократов.

и кто в этом виноват, когда он дал на шару удочку, а вы им разожгли костер и сели на берегу кликать золотую рыбку, чтобы заграбастать соседский имение.

наибольшим тормозом для зарождения, самоорганизации и роста гражданского общества были именно журналисты.
как раз они могли бы стать локомотивом и фонарем, идти на шаг впереди процесса, а не булькать бессмыслицы в задницу собственников-олигархов и кричать как перекормлены капризная ребенок: "люди! баба мне есть не дает".

сволочь он предал наши лучшие надежды, мы все равно писает мимо унитаза и сякаемось в занавеску, сами даем и берем взятки и жалиемось на коррупцию, нам лень становиться лучше.
Юля "золотая рыбка" нас с погодой, и всем всего видгрузить на шару, так что готовьте мехи)

Re: нет, это звучит еще хуже.
Сильно.

"Конечно, между СМИ времен Кучмы и времена Ющенко есть большая разница, но и теперь журналисты полностью (и по собственной воле) принадлежат владельцам"

звучит почти как

"Конечно, между режимами Сталина и Ющенко есть большая разница, но и теперь люди могут по собственной воле отправиться в Сибирь и там валить лес"

Правильно. Ибо разница между временами Кучмы и временами Ющенко не в отсутствии зависимости, а в методах и проявлениях.

(