с таким формальным определения они отсосут, екскьюз май френч, т.к. в каждом конкретном случае предстоит доказать, что реклама является недобросовестной)

но сам fакt "заявочкы", безусловно, шикарный

Проходят годы, меняются политики, судьи, но "аромат" решений Печерского суда остается неизменным!

зачеркнуть можно текст, а что делать с фотожаба?
или это добросовестный реклама?

Фотожабы тоже можно перечеркнуть!

Замечательно:)

Браво! =) О зачеркивания вообще замечательная идея

даешь флешмоб с картинкой:)

Кстати, не вчера, а вроде бы 22 числа заседание было.

Неужели ты собираешься писать то плохое о Юле????

Я правдоруба) Как сделает то плохое, так и напишу;)
С пометкой: "ЧИТАЙТЕ ТОЛЬКО DIDAIO"))))

Да, здесь суд пролетает, как фанера над Парижем
ибо они поздно спохватились, уже давно законом установлено:

Статья 10. Недобросовестная реклама

1. Недобросовестная реклама запрещается.

2. Ответственность за недобросовестную рекламу несет виновная
лицо.

3. Решение о признании рекламы недобросовестной принимают
органы государственной власти, определенные в статье 26 настоящего Закона.

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/m ain.cgi? nreg = 270% 2F96-% E2% F0

И это в любом государстве так.

Интересно не этот клип хотят запретить:
http://www.youtube.com/watch?v=FsvGpcXA IS4
?

(